花千元充电视会员值得吗
近日，各视频平台会员问题引发热议，其中最主要的问题还是：支持电视观看的会员与手机端并不兼容，各类会员价格不一，套路繁多。有网友表示，自己买几个会员，一年得花近千元。
「电商在线」发现，2020年中国互联网电视广告运营收入达到121亿元，而如今的电视厂商发布会都在介绍外观、画质、音效等，视频机顶盒越出越多，家里遥控器三四个，对年轻人来说麻烦，对长辈更是复杂。花费千元买电视会员真的值吗，又真的方便了吗?
从资金的角度来说，很多人已经花费上千元购买了电视，消费者认为，如果继续花钱购买会员，这样太没有意义了。当今的电视可以通过卖广告位等行为实现盈利，而销量越高的电视则可盈利越多，消费者认为，如果还需要继续通过这样的方式来赚取利润，未免有些过度夸张。
如何看待电视会员智能电视，以其出色的屏幕表现力，依托互联网的海量内容资源和可以自主选择观看内容的个性化优势，已经被越来越多的消费者作为必不可少的家电选择购买，可“一充再充”的“套娃式充会员”正把智能电视变成摆设。
“套娃式充会员”，是指尽管消费者在智能电视上充了一个又一个会员，还是很难想看什么就看什么。观众如果想自由自主地看电视，需要购买电视内置的会员+视频网站电影会员+电视剧会员+儿童会员……这就好像俄罗斯套娃一样，打开一个后还有另一个等着你，并且你也不知道想看的节目还需要买几个会员才能看到。
对于已经购买了视频网站手机端会员的用户来说，电视端的会员费用高出手机端近2倍，重复购买近乎于浪费。
用“套娃式充会员”和多终端不兼容的霸王条款变相地向用户收费，不仅吃相难看，更会将前期积累的良好用户体验和对商家的信任消耗殆尽，动摇内容付费模式的根基，甚至会毁掉付费观看这个蛋糕。
对此，无论是终端设备制造商还是内容提供方都需要多方考量，摒弃狭隘的利益思考模式，结合多终端兼容的市场需要，探索开发出适应用户需要的电视会员体系，为人民带来愈加丰富的视频资源，如此方能走得长远。
