无论如何挣扎，欧盟已经无法摆脱成为这场由政治冲突引发的能源危机的“牺牲品”和“买单者”的角色。
而与此同时，在地球的另一个角落，一艘艘满载液化天然气的船只，正在从美国向欧洲进发。
俄罗斯在天然气、石油和煤炭领域均是欧洲的第一大进口来源国。就在俄罗斯这个冲突的暴风眼中，事故再次出现。
2022年12月20日，俄罗斯西部一处通往欧洲西部的天然气管道发生爆炸，事故已致3人死亡。就在不到三个月前，俄罗斯三条天然气管道在同一天出现损坏泄漏。
巧合的是，也正是在此次爆炸发生的前一天，给俄罗斯石油限制价格后，欧盟又给天然气价格定了上限。
当地时间12月19日，欧盟各国在布鲁塞尔举行的欧盟能源部长会议上达成协议，将天然气价格上限定在每兆瓦时180欧元，该限价机制将于2023年2月15日启动。
此举遭到俄罗斯强烈反对。“这违反了市场定价，侵犯了市场程序，”克里姆林宫发言人佩斯科夫称，这一决定是“不可接受的”。
作为回应，莫斯科的反应可能是完全停止与欧盟在所有能源出口领域的直接合作。俄罗斯还可以向中间商提出向欧洲国家出售油气的条件，比如加征10%-15%的附加费。
今冬能源捉襟见肘的欧盟雪上加霜，一些企业继续关闭。在俄罗斯切断对欧洲的大部分天然气供应后，欧洲居民的能源消费也早已不堪重负。一厢情愿的“限价”似乎无法从根本上解决欧盟面临的能源问题。
“限价”的提出与其说是为降低天然气价格所做的呐喊，不如说是欧盟在应对急剧攀升的通胀压力时的痛苦哀号。
说回当地时间昨日发生的这起爆炸。爆炸点所在的管线以俄罗斯西伯利亚为起点，沿俄罗斯乌连戈伊、波马雷至乌克兰境内的乌日霍罗德（Urengoy-Pomary-Uzhhorod），并一路通往西欧地区，此前该管线一直向欧洲多国输送天然气。
天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)在当地的分公司表示，目前俄罗斯在该管线上的天然气运输量没有受到爆炸的影响，因为另有一条备用管道仍在继续输送天然气。
而这不是俄罗斯天然气管道第一次出现事故。三个月前，北京时间9月27日，北溪天然气管道三条管线在同一天出现损坏泄漏，三条管线一天内同时发生损坏的情况前所未有。这直接导致欧洲天然气价格再度急剧上涨。
彼时，俄罗斯经济学家、Neocon专家咨询公司总经理丹尼斯·拉克沙认为，“北溪-1”天然气管道事故将毫无疑问地对欧洲经济造成影响。他认为，“北溪-2”管道内气压骤降说明这是一场“人为事故”。
两次事故足以让欧洲能源危机雪上加霜。
事实上，欧洲能源对外依存度，尤其对俄罗斯的依赖程度非常高。2021年，来自俄的天然气、原油和煤炭占欧洲进口份额分别达45%、27%、46%，而俄74%的天然气、49%的石油和32%的煤炭出口流向欧洲。欧洲对俄管道天然气的需求不仅是刚性的，而且是难以替代的。
欧洲能源危机让欧洲一些国家被迫改变了能源战略。德国、法国、英国、意大利作为欧洲四大能源消费国，受到的影响最大。
以德国为例，作为欧洲最大的能源消费国，德国一直在努力降低核能和煤炭比例，大力发展可再生能源。
2004年，德国率先出台可再生能源法案，德国计划2030年65%的总电力消耗依赖可再生能源。2022年关闭所有核电厂，2038年关闭所有燃媒电厂。
然而现实是，德国减少了核能等传统能源供给，新能源尚无法成为主力支撑。德国石油和天然气的对外依赖度均在90%左右，进一步加重了能源危机。这不仅让德国能源陷入青黄不接的境地，也一定程度上扰乱了欧洲的能源平衡和供应。
英国是西方最早大规模使用煤炭的国家，18世纪以来，廉价的煤炭代替了昂贵的木材成为其工业最主要的能源。英国工业革命的动力就是由燃煤提供的。
近年来，煤炭在英国能源结构中比重大幅下降，为更环保的可再生能源的增长留下了空间。根据英国政府最近的数据，燃煤发电量在英国全国发电总量中的比重已从2010年的26%下降到2020年的7%。
英国最初计划在2025年关闭境内所有的煤电厂，后来又决定提前一年在2024年10月实现这一目标。然而，如今的能源短缺致使其紧急叫停了这一计划，以免在2022年冬季一旦出现大规模停电的情况，能够重新使用煤炭补缺。
此次爆炸，让欧洲的这个冬天格外寒冷。爆炸掀起的蝴蝶翅膀，也正在飞往未来的欧洲经济和全球经济。
