随着宝利国际(SH：300135)公告称“终止公司控制权”变更，“易主”闹剧终落下帷幕，公司股价也在2月13日重挫超13%。就在2月初，公司欲做实控人变更，市场对公司可能转型新能源有所猜测。
2023年以来，公司股价从年初的3.74元最高涨至4.13元，但13日已回落至3元附近。回溯整个事件，该笔交易从开始筹划到宣布终止，所花时间不足1个月。而就在这短短的时间，股价却大起大落，充满了戏剧性的反转。
沥青公司欲转型新能源？
宝利国际的主营业务是沥青业务，收入占比约95%。公司一直以来都专注于高等级公路沥青新材料的研发、生产和销售，分产品来看，公司有道路石油沥青、通用改性沥青这两种主营产品，但2022年中报显示，2022年上半年，道路石油沥青收入同比下降27.67%，通用改性沥青的收入同比下降49.39%。
而从公司近年净利润情况看，宝利国际的盈利情况从2020年开始“画风突变”，2019年公司归母净利润尚且是3950万元，而2020年净利润就降至395万元，2021年更是由盈转亏，当年亏损超7300万元。更可怕的是，2022年的亏损还将继续扩大。1月31日，宝利国际发布2022年业绩预告，公司预计2022年净利润亏损1.4亿元-1.7亿元。
或是基于业绩增长乏力的原因，公司最近打算改变实控人，并且还顺利找到了接盘方。
根据宝利国际2月2日公告披露，公司控股股东周德洪及其一致行动人周秀凤拟将持有的公司12.39%股份（周德洪7.66%、周秀凤4.73%）以协议转让方式转让给江苏东祁，股份转让价格为2.99元/股，转让款合计为3.41亿元。同时，周德洪同意放弃其持有的剩余未转让的公司22.99%股份所对应的表决权利。
本次交易完成后，江苏东祁拥有宝利国际12.39%的股份，将成为公司的控股股东，背后的邓杰将成为上市公司实际控制人。资料显示，江苏东祁控股股东为东台鑫科，东台鑫科系邓杰与东台市人民政府共同出资成立的投资平台，旨在发展实体经济，推动经济结构优化和产业升级，促进资本与产业深度融合。
值得一提的是，邓杰有着新能源行业背景，市场猜测宝利国际未来或向着新能源方向转型。天眼查显示，邓杰在无锡新能智慧能源集团有限公司担任董事长，而该公司与当下最火的“新能源、光伏、HJT”等热门概念都有关联。
“接盘方”爽约
在宣布实控人变更后，宝利国际受市场关注度上升，2月2日迎来近一年来的唯一涨停，也迎来了监管层的注意。2月2日，宝利国际收到深交所关注函，要求宝利国际结合江苏东祁的成立时间、自身业务开展情况和未来具体经营计划，未来资金需求和应对计划、主要股东的背景及财务状况的相关背景，进一步说明认购方是否具有经营管理上市公司的能力，是否计划长期持有上市公司控制权，本次交易是否存在其他的利益安排等。
值得关注的是，宝利国际在2月7日回复关注函时表示：“江苏东祁系2023年1月11日新设立主体，目前尚无实际业务经营”，换句话说，市场一开始寄予厚望的接盘公司，却是刚成立1个月且无实际业务经营的公司。
而在2月12日晚，宝利国际突然宣告该笔交易终止，“易主”告吹，这与2月2日公告披露筹划交易事项尚不足1个月的时间。公告称，因江苏东祁提出终止原协议，同时周德洪与周秀凤尚未收到股份转让协议约定的任何转让款项，因此于2023年2月11日与江苏东祁及保证人上海红瑞企业管理有限公司、东台市鑫科新兴产业基金合伙企业(有限合伙)、邓杰、李永红签署了《解除协议》。
有意思的是，在2月2日公告披露欲变更实控人之前，公司股价已经历过两波非常明显的上涨：第一波上涨从2022年10月11日至2022年12月13日，涨幅45.69%；第二波上涨从2022年12月30日至2023年2月3日，涨幅36.70%。在“易主”公告发布后，股价反而快速下跌，直至2月12日晚公告表示“易主”失败，股价从高点下跌约20%。
前事不忘，后事之师
在“双碳”的大目标下，我国政策积极推动能源结构优化，发展新能源是实现可持续发展的必由之路。在上述背景下，新能源的光伏、电动车近年是市场关注度较高的方向。从融资层面看，仅2022年以来，已有23家A股光伏公司公布再融资方案，累计募集资金高达921.65亿元，其中有8家A股公司的单项再融资规模超过50亿元，分别是大全能源（SH：688303）、晶科能源(SH：688223)、晶澳科技（SZ：002459）、天合光能(SH：688599)、合盛硅业（SH：603260）、协鑫集成（SZ：002506）、上机数控（SH：603185）、东方日升（SZ：300118），融资规模区间为50亿元至110亿元。
随着光伏的火热，有些公司也急忙宣布转型或将要转型新能源方向，于是受到市场资金追捧。然而前车之鉴就在不远处，在A股历史上，“蹭概念”的例子层出不穷。最典型的案例，就是原匹凸匹的实控人鲜言领到34.7亿元的“天价罚单”，锒铛入狱，终身禁入证券市场，这是可以被写上教科书的案例。
不过直到今天，“蹭热点”的个股也尚未绝迹，投资者尚需擦亮双眼，仔细辨别。古人云：后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
