相比p型，n型最大的挑战就是成本高，n-p价差决定着n型对p型替代的进展速度。2月4日，中环最新n型硅片140um报价的出现，吹响了n型大举替代p型的号角！而这或许也是POE胶膜将更短缺的重要信号！
n型140um横空出世
2月4日，中环发布了最新的硅片报价，p型硅片和上一次（2022年11月27日）报价同为150um，n型硅片则出现重大调整，取消了上一次报价的150um，保持了上一次报价的130um，新推出了140um规格。
在前一次报价中，182硅片n型/p型价差为6.95%，210硅片的n型/p型价差为6.02%。本次报价在取消了150um规格，新推出140um规格后，182硅片价差缩小到4.82%，210硅片价差则缩小至3.9%。
而以两次都发布的n型130um规格来看，n/p价差有涨有跌，这从某种角度说明，从n型150到n型140，相比p型150硅片价差的缩小，主要归因于硅片厚度的减薄，而非n型技术的提升。
硅片减薄意义重大
硅片减薄的趋势已经有数十年，但在金刚线切割出现前，200um – 180um稳定了相当长时间。金刚线切割让硅片厚度进一步减薄到175/170um，而硅料价格的暴涨又促使硅片厚度在两年内降到了165/160um，再降到155/150um。随着n型市场的扩容，钨丝切割让更薄硅片成为现实。
硅片减薄是降本的重要方式之一，在硅料价格暴涨时是如此，在硅料降价后为弥补n型和p型的成本差异，亦是如此。硅片减薄还让紧缺的硅料产出更多的硅片，万吨硅料对应的组件产量从3.5GW到4.0的过程中，硅片减薄的贡献比效率提升还大，对缓解2022年度的硅料短缺起了重要作用。
在n型对p型的迭代中，普遍认为n型电池效率高，但生产成本更高。即便是在同为n型的异质结和TOPCon技术之争中，普遍也认为异质结量产效率更高，但投资及生产成本也更高。
而能平衡这些成本差异的一个重要共识便是：n型硅片可以比p型硅片更薄；异质结硅片可以比TOPCon硅片更薄。目前p型硅片仍停留在150um以上的报价，而n型硅片已经出现140、130um的报价。对于n型技术来说，部分异质结电池厂商已经采用120μm硅片制造电池并实现量产，同时还在研发、导入100μm及以下硅片。
中环推出140um硅片报价的意义，不仅是大幅拉低了同尺寸n/p硅片的价差，更是告诉行业，更薄的n型硅片不仅在量产，而且价格更低，应用也已跟上。
n/p同价，n型爆发在即
n型技术在对p型技术进行替代的过程中，对其竞争力的描述，业内最大的关注便是何时实现n/p同价。
也就是说n型成本何时能够降至与p型电池持平。以公司最新报价为例，140um硅片n/p价差已经缩小到0.3-0.32元/片，130um硅片n/p价差已经缩小到0.15-0.17元/片；考虑到n型的效率优势，以每瓦计算，n/p价差已经缩小到0.015元 – 0.04元/瓦。
当同尺寸n型与p型硅片的成本差值降至0.02元/W以下，再考虑高效率带来的系统成本优势，在应用环节可以说已接近n/p同价。反映在去年底时，TOPCon电池已具备盈利能力，相比PERC技术更有优势。
同时，n型技术在电池环节的降本还在持续推进，像异质结技术的银包铜、铜电镀、无铟化等，TOPCon/异质结大批量扩产带来的设备投资成本下降，原材料采购成本下降等。
2023年，影响n型技术爆发的因素或有两种，POE胶膜短缺和单晶坩埚短缺。而随着n型硅片的进一步减薄，单晶坩埚拉n型单晶会带来更高的出片率，2023年的n型产品放量将更有优势。
由此2023年的POE胶膜或许更为短缺了。
