河南安阳“狗咬人”之后由于曝光者小丽认为自己没能帮到大家而哭泣再次冲上热搜，事发舆论再次把狗咬人事件发酵扩大。终于11月19日晚，河南安阳“狗咬人”工作中犬只主人王新刚向被咬伤老人及家族道歉。历时两个月，这起一般的民事纠纷最终在发酵成为全网言论焦点后始终得不到狗主人的道歉。可是没想到的是这竟然牵出了涉事人的一桩旧案。大家和微商货源网小编一起来了解一下！
一波未平一波又起。随着“狗咬人”工作的发酵，远在新疆乌鲁木齐的杜庆达不经意间看到该工作中了解的姓名——王新刚和李小迎。新黄河记者独家联络到杜庆达，他告知新黄河记者，十年前，李小迎以帮助办事为由骗取了他100万元。后屡次洽谈追回资金未果的情况下，他向安阳市公安分局殷都分局报案。经立案侦查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌欺诈罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都区人民检察院审查申述。其间，该案子被殷都区检察院退查，又由殷都公安补证递送，最终二次弥补侦查后也没能递上公堂。没过多久，李小迎康复“自由身”。
杜庆达不断向上级检察院、信访部门等实名举报，一直没能推动案子的发展。就在近乎想要放弃之际，11月20日晚，杜庆达意外接到了殷都区公安民警的电话。
这起沉寂八年的百万欺诈案，逐步开端浮出水面。
十年前的百万买卖
11月20日上午，杜庆达在手机上无意间看到河南安阳“狗咬白叟”的新闻。“我其时看到涉事人是李小迎和王新刚，先是愣了一下，然后细心看了内容才坚信，这个工作中的牵狗的李小迎便是欺诈了我100万现金的人。”杜庆达看到网络都在关注这个工作和当事人，心想自己上访申述了八年都没有获得发展的案子，或许会迎来再次调查的期望。
事发时牵狗者为李小迎时间回到十年前，在新疆乌鲁木齐经商的杜庆达投资240万元，在浙江开设了一家电玩城。2011年3月21日，这家电玩城存在不法行为，作为法定代表人的杜庆达因涉嫌赌博罪被浙江淳安县公安局刑事拘留。
杜庆达老公被困囹圄，妻子孙秀明急着四处“找熟人”。此刻，在河南安阳市作业的亲属介绍称自己认识的安阳李小迎“有关系”。2011年4月初，孙秀明飞往郑州，在机场见到亲属和李小迎。“李小迎说能短时间内让我老公出来。其时她也没说要钱，等办好了让我老公出来再答谢。”孙秀明返回不久后，亲属以“李小迎去交保释金”为由，奉告她需求汇100万元。很快，她将这笔钱转至亲属银行卡。
这名亲属告知，他其时将上述银行卡经过另外一个中间人转交给了尚在天津的李小迎。汇款后，孙秀明时常打电话催问老公的工作发展。直至一个月后，杜庆达也没能回家，后来被判处有期徒刑。孙秀明和家人发觉工作不对劲，联络亲属说不想让李小迎办了，退钱。屡次沟通无果后，2011年10月，孙秀明再次与亲属和李小迎碰头。李小迎告知她能够退70万元。孙秀明同意后，此后却很难联络上李小迎。
上述亲属还向记者证实，他所找的李小迎便是“狗咬老人”工作中牵狗的女子，“她老公是王新刚”。11月21日，新黄河记者就此事致电李小迎在企业信息查询渠道所留电话。接电话女子称并非李小迎自己，“我知道那件事（狗咬老人）的细节，但不清楚欺诈罪一事。”
反复退查两次又补证的案子
杜庆达在狱中得知妻子上圈套经过。因考虑到妻子是一个农村妇女，还要照料上小学的孩子，就没让其再奔走。直至自己出狱后，他开端找亲属和李小迎，一直没能见到李小迎自己。2012年12月，他向安阳市公安局殷都分局报案。
杜庆达向记者出示，殷都公安分局提请殷都区人民检察院同意逮捕书的复印件，其显现，违法嫌疑人李小迎涉嫌杜庆达上圈套一案，经审查后立案侦查，于2013年1月20日抓捕归案。经依法侦查查明，2011年4月李小迎以帮杜庆达办理取保候审或判缓刑为由，欺诈受害人杜庆达的爱人孙秀明100万元。根据相关法规，违法嫌疑人李小迎涉嫌欺诈罪，特提请同意逮捕。
据另外一份“殷公刑诉字【2013】0010号”申述定见书复印件，2013年2月6日殷都区人民检察院以涉嫌欺诈罪同意逮捕违法嫌疑人李小迎。涉案的100万元中，李小迎除付出杜庆达的辩解律师费等费用，共欺诈现金为88万余元。2013年4月，殷都公安分局将上述案子侦查终结，确定上述违法事实的证据有报案记录、证人证言、银行查询记录、捕获证明、嫌疑人供述。其违法事实清楚，证据的确、充沛，足以确定，并移送殷都区人民检察院审查申述。
20天后，检察院以弥补侦查为由将该案子退回公安局，需求弥补一百万资金去向等共7项事项。很快，公安局弥补侦查完毕，再次向检察院递送弥补侦查定见书。而这份定见书中提到，100万元资金去向里，有大笔用于购房，也有给孩子交学费及给家人转账等。
“后来这个案子又被检察院在审查申述阶段退查一次，公安局第2次补证后移送检察院，可是没有接卷。最终，违法嫌疑人李小迎也于2013年8月‘康复自由’，监视其寓居。”杜庆达告知新黄河记者。
11月21日，负责侦查该案子的殷都区公安分局陈姓警官告知新黄河记者，“杜庆达说的都是比较实在的，这起案子的确没有结案。检察院退查了两次，咱们再提交也没进入申述程序。”关于不申述及释放李小迎的原因，陈姓警官称“不好说”。他坦言，“这个案子不杂乱，可是工作杂乱”。
上访申述八年至今未判
河南安阳“狗咬老人”工作引发言论热点后，有网友在网络渠道找到名为“求助的新疆乌鲁木齐人杜庆达_291”账号。该账号仅在2013年7月25日发布了两条相同内容的求助信息，至今再无更新。求助信息中提及，“李小迎被检察院正式批捕后，至今仍未宣判。现在7个多月过去了，自己尚未获得任何赔款……”
杜庆达说，该账号确为其所有，“我其时真是走投无路了。2013年9月，殷都区政法委曾为这起案子再次召开过公检法联席会议，可检察院仍以各种理由不接纳檀卷申述李小迎。”杜庆达翻阅相关法律条文后发现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第175条：“弥补侦查以二次为限。关于二次弥补侦查的案子，人民检察院仍然以为证据不足，不符合申述条件的，应当作出不申述的决议。”第176条：“人民检察院以为违法嫌疑人的违法事实已经查清，证据的确、充沛，依法应当追究刑事责任的，应当作出申述决议。”在杜庆达看来，这起案子违反了相关司法程序。
杜庆达也开端了自己漫长上访申述的路途。“我去安阳市各个部门反映了十几次，河南省检察院也控诉过两次，后来还给相关巡视组投寄过资料。”杜庆达至今还藏着十余张实名邮递举报资料的快递单子。
后来，安阳市成立了相关联合调查组。“其间，安阳市信访、纪委、检察院都跟我联络过，承诺我一定让这起案子得到公正处理。上级部门让殷都区公安局再次送卷送人。”杜庆达似乎看到些许期望，可一年往后，涉嫌欺诈罪嫌疑人李小迎仍未到案。“我屡次询问过公安机关案子发展，他们说没有检察院的同意不能再次追逃。”
11月21日，记者屡次拨打安阳市殷都区人民检察院相关作业人员电话，未能接通。
该案子的办案民警表示，他们作为底层公安期望能够顺畅办结案子。现在，随着“狗咬老人”工作言论发酵，杜庆达接到了殷都区公安分局民警电话，建议持续推进申述。沉寂八年未判的案子，或许将迎来新的曙光。
