据中国因特网信息中心公布的第47届中国互联网发展统计报告显示，截至2020年，中国网民规模已达9.89亿，占全球网民总数的1/5。因特网的使用率为70.4%，高于世界平均水平。另一组数据显示，国内零售业电商总资产已达到2.4万亿元，平均资产达到356.8亿元。
强劲的消费需求，一个接一个地产生了一批资本巨擘，以及无数的电商平台和互联网品牌，此外，上市公司90%的销售收入都能被吊打。
不言而喻，各大电商已成为中国经济发展的主导力量，覆盖了中国人的生活，实体经济正在逐渐被取代，人们越来越依赖于电商经济，在这个背景下，现在的年轻人都想去做直播，实现一夜暴富。
电商行业的发展，深刻改变了中国经济和社会的发展模式，随后的移动支付、网络金融、带货直播、团购、快递、外卖、大数据行业等，几乎全部都是在电商行业中诞生并成长起来的。
许多人很好奇，既然电商那么好，又是一方面消费者，还可以拉动经济，推动网络创新，为什么国外不大力发展电商？
实际上，这一问题已有许多人在讨论。
国外线下零售业的发达，造成对电商的重视不够，发展难度大，其次是国外对知识产权的高度保护，税收政策，假冒产品的处罚力度和较高的配送成本，让国外的电商失去了成长的土壤，而与线下相比，只是剩下了缺点。因此，国外的电商一直没能发展起来。另外，许多国家外来者认为电商对实体店的伤害太大，会影响就业，让大部分的生意都由一小部分人做，也不利于反垄断法。
公平征税，打击假冒伪劣，保障实体就业，人力成本高，大家都知道，这里着重谈一谈知识产权保护对电商发展的遏制。据了解，在日本、美国和一些欧洲国家，侵权行为十分猖獗，最严重的侵权行为将会被判入狱。
由此造成许多卖家不敢侵犯同行的产品，甚至对产品包装也要谨慎，以免其成为侵权条件，但是现实中确实没有那么多的“原创者”，特别是实力较弱的中小卖家，大部分人还是靠模仿和山寨获利，该产品进货快，利润高，成本低，有很多卖家愿意做，但是这种做法在国外行不通，还让电商行业直接找不到成长的机会。
不过，这也不是绝对的，随着疫情的影响和国内跨境电商的崛起，也促使国外电商行业迎来了较大的增长，但从目前的情况来看，欧美民众对电商仍持怀疑态度，大平台也不愿意支持中国卖家。
大力发展扶持电商，让相关互联网产业与品牌百花齐放，不愿发展电商，导致移动支付、直播、社区团购、互联网金融、物流运输等领域全面落后的西方国家，到底哪一种发展方向更好，大家认为呢？
