4月9日，一张永久停业通知被人拍下后发布到网上，引起了大家的热议。那么具体是什么原因呢？
关于停业的原因，根据商家工作人员说，咖啡店因城管部门嫌弃影响了城市面貌，被城管叫停。咖啡馆品牌调性和整改措施不匹配，咖啡馆不愿意整改。同城管协商无果后，选择关闭咖啡馆。
根据曲江新区城管执法大队中队六大队工作人员称，咖啡馆的店铺风格与沿街风貌不一致，并且店铺一直没有办理外地面手续，在之前已经催促店铺整改，但咖啡馆一直没有整改外地面，我们没有不让咖啡馆营业，只是让他们进行整改。停业是咖啡馆的自行选择。
从以上的两段采访录音来分析，你们觉得谁对谁错，或者说应该怪谁呢？
我们先不考虑这个问题，先看大部分自媒体写的标题“西安咖啡馆被城管永久叫停”，这明显又是博眼球带节奏的路子，利用很多人对过去部分城管的错误导致的反感，来加大群众和城管的对立面。
商家自行贴出来的公告，不仔细读里面的内容，只看“永久停业”公告和各种博眼球标题的话，很容易以为是城管贴的，其实是商家自己贴的，里面的内容一部份真一部分假，一部分博同情
真的是:店面风格不符合被要求整顿
假的是:暗含城管让他永久停业
博同情的是:拿出疫情说事，自己辛苦开的店
另外，其实这件事可以有很多标题，比如用疑问句让大众自己判断对错，但很多自媒体为了快速吸引点击率，用的都是“唯恐天下不乱”的标题，通过标题先让你主观上选择了过错的一方，然后跟着谴责，制造更大的舆论，本身一件正常的执法被商家和不知所以然的网民及不想知道原因的人无限扩大，这也是中央网信办开始整顿的原因！
从两段采访的录音当中，我们可以判断出来咖啡馆的停业是他们的自行选择，并不是城管让他们关闭的，咖啡馆可以营业的。城管只是做了他们该做的事情。外地面和沿街风格不一致，也没有办理外地面手续。所以他们通过执法把外地面拆除了。而咖啡馆呢一直不愿意做整改，也没有去城管局申请下来外立面手续。也有可能是他们申请了外立面手续，但是没有通过，所以这件事情就很明朗了。咖啡馆用的是嫌弃两个字，人家城管是正常执法，并没有什么过错，反而是这家咖啡馆把城管执法写到了对立面上，把自己开业的辛苦，通过委婉的语言博取大家的通情。
我觉得城管做的没有错，你们觉的呢？
