这一次,在煤电的问题上,欧洲“啪啪”自己打脸。至少有很多网民这么认为。
据媒体报道,6月以来,欧洲多国陆续宣布进入能源紧急状态,德国、意大利、奥地利和荷兰等国政府都纷纷表示,煤电能够帮助欧洲度过这场能源危机。有外媒指出,欧洲逐步淘汰煤电的计划将被无限期搁置。
欧洲是淘汰煤电行动急先锋,一向以义正辞严、大义凛然的形象示人,似乎站在“减排”的道德至高点而自带光环。然而,当危机来临,立马原形毕现,毅然放弃“诗与远方”,选择眼前的“苟且”,嘴上说的都是“主义”,心里想的全是生意,其虚伪的本质昭然若揭。
欧洲重启煤电再一次警示我们:在通向“双碳”目标的路上,必须要立足国内能源实际情况,走好中国自己的道路。
不可否认,在“双碳”语境下,国内部分市场主体和个人也曾出现过“头脑发热”的现象,于煤电问题上学习欧洲“好榜样”,认为煤电是“双碳”路径上的绊脚石,只有将煤电从电源组团中清除出去,才能踏平坎坷成大道,一路豪歌向天涯。
于是,火急火燎地上演“运动式减碳”,简单粗暴的“一刀切”戏码开锣。事态发展渐渐偏离正常轨道,能源电力安全可靠供应步入险境。好在中央及时纠偏,重申煤电兜底保障基础性作用,确立了在“双碳”进程中煤电的角色定位,从而,匡扶“煤电”于将倾。
饶是如此,依然步步惊心,冲动的后遗症至今仍未完全消弭。就发电行业内部而言,受“去煤电化”思潮影响,煤电地位急剧下降。再加上电煤价格一路追涨,很多煤电企业雪上加霜,不堪重负,纷纷破产,煤电产能日渐萎缩。
问题积患已久,终于在去年一朝爆发,一场久违的“电荒”不期而至。在经历了短暂的忙乱后,国家有关部门火速出手,出台相关规定,亡羊补牢。增加煤炭产能,引导电煤价格在合理区间运行。双管齐下,力挽狂澜。
然而,尽管政策强势出击,但市场自有惯性。时至今日,依然存在部分“长协”履行不力、电煤价格脱离区间、新能源参与电力交易方向不明等问题。不过,政策的航向已经明确,只要稳步推进,就会直挂云帆,横渡沧海。
推进碳达峰、碳中和事关中华民族永续发展,既是我国高质量发展的内在要求,也是构建人类命运共同体要义之一,体现了中国的责任和担当。所以,我们必须要以“咬定青山不放松”的精神,确保“双碳”目标务期必成。
然而,任务重、时间短,不能急、不能缓。实践证明,西方的“减碳”模式并不适合我国国情,否则,就是削足适履。只有坚定地走中国的“减碳”道路,方能行稳致远。
我国能源禀赋决定了在一段时间内,能源电力供应不可能“去煤”,因而,一边要推动煤电的高效清洁利用,一边要大力发展以风电、光伏为代表的新能源。两者同等重要,决不能厚此薄彼,有失偏颇。
坚定地走中国的“减碳”道路,就需要进一步清除煤电转型发展路上的障碍。尽管当前煤电利好的政策频频出台,但是,仍有一半以上的煤电企业身陷亏损的旋涡之中。煤电企业仍然命悬一线,难以自保。从长远来看,还需坚持走市场化道路,建立健全市场机制,用市场化的价格来反映资源稀缺。