这次限电事件，暴露了地方电网的能力不足——面对部分省区大范围的“有序用电”“让电于民”，有人如是评价。
这个结论非常不公平——地方电网的小伙伴非常委屈地告诉观茶君：
与强大的国家电网、南方电网相比，我们地方电网的实力确实弱小，但这并不是停限电的原因。
小伙伴很委屈地表示：
一是，这次“让电于民”的范围非常之大，涉及部分省区的所有工业企业，比如四川的“让电”范围之大、力度之大甚至惊动了兄弟省市——连上海市都发函恳请对产业链上的企业予以关照了——那可是在国家电网的供电区域内的。足见事件影响范围之大，无论国网还是地方电网，均难以避免，绝非地方电网供区所独有。至于缺电的具体原因，各方均有客观分析和认识，观茶君不再赘述。
“连强大的国家电网都无法避免，实力偏弱的地方电网又怎能独善其身呢？”
二是，地方电网的主要电源来自于上级电网，自有电源仅限于小水电、风电光伏等新能源，电量占比非常有限。以H省某地方电网企业为例，自有电源仅占30%左右，而70%左右的电量要靠上级电网供应。
“在主要电源来自于上级电网且不允许接入常规稳定电源的情况下，缺电的主要责任能归咎于地方电网吗？”
三是，电力系统的所有电源、输配电网络均是统一调度管理的，而调度是由国家电网、南方电网掌握的，地方电网只有服从的份儿。
“上级调度限负荷，我们地方电网能怎么办？”
四是，地方电网确实存在网架结构不够坚强的问题，但主要原因不在地方电网。以220千伏变电站为例，为了提高供电能力和可靠性，有多个地方电网均规划建设了220千伏变电站，却普遍无法接入上级电网。以H省某地方电网为例，该公司的220千伏变电站已建成10年之久，尽管各项手续齐全，甚至还取得了上级电网的接入系统批复文件，却一直被拒绝接入。
“上级电网不让接入，能怪地方电网供电能力不足吗？”
……
其实，观茶君觉得，无论是大电网还是地方电网都是电力保供的主力军，要携手前行、共担重任，毕竟，保供关系民生，是天大的事。
电改非易事，且行且观察。
