推广 热搜: 微商怎么加好友  网易  凝胶  奢侈品  文案策划  微商快速成交  视频营销  微信小程序  阿里巴巴  微商 

飞凡汽车遭车展维权被指严重虚标续航 独立运营后反倒不如原来?

   2022-08-31 互联网货源代理网350
核心提示:“维权”历来都是国内大型车展的必备“节目”,即便开在疫情之下的成都车展也不例外。8月28日的成都车展上,10余位飞凡ER6车主身穿标有“上汽飞凡

“维权”历来都是国内大型车展的必备“节目”,即便开在疫情之下的成都车展也不例外。8月28日的成都车展上,10余位飞凡ER6车主身穿标有“上汽飞凡汽车续航严重虚标”字样的白色T恤站上展台。

           

与此同时,一条由飞凡ER6组成的车队也在大街上正进行维权。从曝光的视频看,这些车辆有白色的飞凡ER6也有灰色的飞凡ER6车型。而且在每个车辆的尾部都张贴有黄色维权标识。标识内容为:上汽飞凡汽车,续航严重虚标。

           

不过,电动汽车跑不到标称续航几乎是尽人皆知的事,在开空调时间较长的冬季、夏季,电动汽车续航只有标称续航70%—80%左右的案例比比皆是,怎么飞凡汽车就赶上了被车主维权的悲催故事?值得一提的是,时至今日,飞凡汽车独立运营还不到一年时间,更是第一次独立参加成都车展,此次维权事件对其造成的伤害可想而知,如果时光倒流,飞凡汽车会不会选择在荣威的庇佑下呢?

续航几乎打五折 又是一次消费者与厂商的对垒

从报道来看,飞凡ER6车主之所以对车辆的续航缺乏宽容,是因为车辆的续航“水分”太多,据其中一位车主介绍称,2021年12月份提的车,当时飞凡ER6智享版和智行版官方宣传NEDC纯电续航里程为620公里,但不到一年时间,现在实际续航里程仅剩300多公里,几乎打了五折。前两天成都天气热的时候,续航里程更短。而且,出现这种情况的有20余位车主。

          

事实上,如果足够关注飞凡ER6这款车,那么其车主就续航虚表进行维权的事情也并不会令人意外。根据车质网投诉显示,早在8月初,就有车主投诉反映称,飞凡ER6这款车在官方续航能力620公里,真实续航只有400公里,续航里程虚标严重,真实续航不足官方给出的60%。之后也有飞凡ER6车主在投诉中表示,620公里的续航能力只有320公里左右,电池到了20%的电量后更加离谱,因为实际跑两三公里,显示屏上会少掉七八公里,怕抛锚在半路上。

         

不过,此前某媒体的夏季测试中,飞凡ER6的续航表现尚可,其续航达成率为73.3%,官方NEDC综合续航里程为620km,实际续航里程为454.4km,百公里综合平均能耗14.4kwh。且在此前发布2021年三季度中国汽车保值率排行榜中,飞凡RE6排名第一,保值率为70.82%。难道这又是一款“测试没输过,实战没赢过”的车型。

          

当然,站上飞凡汽车展台的车主们也有需求,针对厂家宣传的620公里的续航与实际不符,需要厂家进行相应的赔偿;将8年30万公里的质保,提高到8年50万公里;将日常的维护保养的费用进一步降低。从需求来看,车主们还是相对理智的,至少没有提到更换电池之类的需求。

飞凡汽车方面也对此进行了回应称,产品符合NEDC续航里程数据,事情发生之前,飞凡汽车已经有专人处理这件事,车主们觉得没达标,官方可以派人一同测试或由车主找第三方机构进行鉴定测试。但目前车主拒绝测试。而关于车主们的维权需求,飞凡汽车方面则表示,鉴定续航确实有误差后,才能够做启动相关的赔偿措施。

本脱胎于荣威 飞凡汽车真的有必要独立?

在此次维权之前,或许很多人都没有听说过“飞凡汽车”这个名字,飞凡汽车的前身是上汽R汽车,而R汽车又是脱胎于荣威品牌,两者之前关联深厚。就产品而言,飞凡汽车首款车型ER6也与在未更名之前也可以理解为上汽荣威全新R标旗下产品,本质上与荣威品牌同宗同源。

           

而飞凡ER6所遭到维权中体现的续航里程虚标问题,在荣威旗下几款电动汽车产品中也有所体现。比如,同样使用上汽时代提供动力电池的荣威Ei5,在车质网中就有不少关于电池故障以及续航里程衰减的投诉,甚至有车主在投诉中直言:实际使用续航与销售宣传的不符,存在欺诈消费者行为,动力电池衰减严重。另有车主表示,原续航充满电420公里现在只有360多公里,实际只能跑230公里左右,两年多的时间续航减少了一半,一台十几万的车只跑了两年多一点,实际续航减少了这么多,让车主很难接受。

         

如此看来,飞凡汽车遭遇展台维权或许并非空穴来风。此外,由于荣威旗下电动汽车多服务于网约车市场,廉价的标签一时间难以撕开,而当时荣威发布R标时已经将R标定调为中高端新能源系列,从R标到R汽车再到飞凡汽车的更名中,或许也藏着飞凡汽车摆脱荣威低端电动汽车固有印象的原因。

        

不过对于飞凡汽车真的有必要独立吗?不具名汽车分析师表示,上汽集团目前已经有四个自主品牌,还都是单独命名的,很容易形成资源分配不足的局面,“哪有那么多资源去搞研发、推产品、打造品牌,最后结果可能就是哪个品牌资源分配都不足”。值得一提的是,目前看来,实行多品牌策略的国内车企,旗下子品牌的成绩大多不算太好,其中最典型的就是奇瑞汽车,早期的品牌已经“离的离、散的散”。

而飞凡汽车在从R汽车到独立为飞凡汽车的转变中,目前的成绩也并不算好,2021年,飞凡汽车的销量达到1.84万辆。然而到今年1-7月,飞凡汽车累计销量只有7995辆,明显低于去年同期。并且,在独立之后,飞凡汽车目前并没有代表性的全新产品面世,被寄予厚望的飞凡R7虽即将登录国内市场,但从车型的定位以及造型等方面来看,或许免不了与兄弟智己L7形成一定程度的交锋。

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类互联网资讯
推荐图文
推荐互联网资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报