北京时间8月30日，特斯拉CEO埃隆·马斯克的顾问向推特发出通知，正式宣布马斯克将终止对推特的收购。
在通知中，马斯克的顾问强调，早前在7月8日马斯克已经宣布终止推特的收购，但推特方面一直质疑该通知的有效性。随着近期有“吹哨人”举报推特在用户隐私、网络安全等多方面存在严重问题，马斯克认为推特已明显违反此前达成了收购协议，“吹哨人”的举报为其终止收购提供有力证据。
对此，推特回应马斯克发出的“终止函”，称该“终止函”是无效和错误的。推特称没有违反任何协议下的声明或义务；公司尚未受到，也不太可能受到重大不利影响。推特计划执行协议，并按照与马斯克商定的价格和条款完成交易。
截至当日收盘，推特报跌1.80%，报39.32美元。
收购过程极为波折
实际上，当马斯克宣布要收购推特的时候，市场大部分分析都以为这不过是一场炒作而已，至少推特方面应该是会拒绝的，但是没想到的是，推特居然不做考虑的就同意了马斯克收购的要求，双方也因此展开了谈判。
4月4日，推特公司发布公告称，马斯克已购买9.2%的推特股份，成为最大股东。随即在4月中旬，马斯克就提出收购要约社交媒体平台推特公司。当地时间4月25日，推特公司接受了马斯克的收购协议。根据协议，马斯克拟以每股54.2美元，总计约440亿美元的价格收购推特。
但正如马斯克在其他事情上的多变一样，在收购推特的进程中，他又在社交平台上宣布，自己将会放弃收购推特，理由是因为推特在虚假账户的数量上并没有提供真实数据，违反了收购协议中的条款。
随后在当地时间7月8日，马斯克表示将终止对推特的收购，理由是推特严重违反了协议中的多项条款。马斯克称推特公司没有“遵守其合同义务”。
马斯克的多变让市场捉摸不透，在宣布终止收购后，当地时间8月6日，马斯克又表示，如果社交媒体平台推特的实际用户账号数据能够得到证实，他收购推特的交易仍有可能继续进行。但他还补充道，“然而，如果事实证明他们向美国证监会提交的文件存在重大虚假，那么就不应该这样做。”
对簿公堂 10亿美元分手费未有定论
值得注意的是，因为在马斯克宣布要收购推特且双方开始接触时，协议中就规定了，如果交易终止，违反协议的一方要支付10亿美元给另外一方，更为关键的是，在协议中，还有推特可以强制要求马斯克执行交易的条款。
10亿美元的“分手费”由谁来出？是因为谁的问题导致交易终止？这就是马斯克终止收购推特后市场最关心的问题。
在马斯克表示将终止对推特的收购后，推特公司董事会主席布雷特·泰勒表示，董事会致力于按照与马斯克商定的价格和条款完成交易，并计划采取法律行动来推动并购协议。推特公司“有信心”会取得胜利。
随后7月13日，推特更是直接起诉马斯克，试图强制马斯克收购该公司。推特在诉讼中指责马斯克违反“一长串”收购协议，给“推特业务带来阴影”。
面对推特的起诉，马斯克方面也做出自己的回应。7月29日，马斯克对推特公司发起反诉。反诉文件称，马斯克在签署收购协议时被蒙蔽。推特公司随即驳回了这一说法，表示马斯克的反诉声明“与事实相悖”。
根据马斯克律师的说法，推特声称其日活跃用户达到2.38亿，但其平台实际看到广告的用户却低于6500万，且大多数广告只向不到1600万用户展示。推特对此反驳称，马斯克没有为这些“无事实”的指控“提出一丝证据”。推特表示，马斯克在玩数字游戏，忽略了其在线广告系统的工作原理。
虽然双方都各有理由，但是截至目前，该事件尚未有所定论，根据相关消息，推特起诉马斯克一案将于10月17日至21日审理，届时谁出“分手费”或可揭晓。一旦马斯克胜诉，他将不必收购推特，亦不用支付10亿美元的“分手费”。
收购案需等待最终审理结果
“任何一起大型收购都不会持续很短的时间，马斯克和推特之间的博弈也不会就此结束。”有并购方面专业人士对记者表示，这不是马斯克第一次宣布终止收购，未来还会不会表示继续收购犹未可知；同时，推特方面起诉马斯克，诉求就是强制马斯克收购该公司，因此，在后续审理结果尚未明确后，收购依旧可能出现变化。
该分析师表示，因为马斯克在社交平台上具有较大的影响力，特别是在股市上，他曾经多次发表言论，造成了很多公司包括自己公司在内的股价涨跌，通过这种方式他获益不菲。
而在马斯克宣称推特虚假账户数量不实之后，推特的股价确实是有所波动，那么就会造成一个后果，就是推特的估值降低，如果马斯克真实意图在于收购，那最终马斯克就可以以此为理由，打压价格从而降低成本。如果马斯克意图为终止收购，就需要罗列此前反诉证据，赢得法院审理。
值得注意的是，据外媒报道，8月29日披露的一份法庭文件显示，埃隆·马斯克的律师团队已传唤推特的前安全主管佩特·扎特科，希望其能够提供有关推特虚假账户和安全漏洞的文件及通讯记录。
马斯克受够推特案最终结局如何？封面新闻记者将持续关注。
