高盛的一份研究表示，欧洲的能源负担能力将到达极限。明年整个欧洲大陆的电费、取暖费等能源支出将增长2万亿美元。
这笔巨额的支出，相当于2021年意大利的GDP总值。也就是说，在这场能源战役中，欧洲大陆的经济总量相当于“牺牲”了一个意大利。
分析师们警告，市场低估了这场危机的深度、广度和结构性影响，这次危机比1970年代的石油危机更为严重。
1973年，全球石油价格上涨了300%，造成各地能源价格明显上涨，并引发了西方发达国家的经济衰退。据估计，欧洲当时的整体增长下降了2.5%。
三倍的成本
根据高盛的测算，到2023年，一个典型的欧洲家庭每月能源费用可能高达500欧元（约500美元），而2021年时，家庭平均能源费用仅为每月160欧元，相比增长了三倍多。
这还不是最坏情况下的估算，500欧元建立在俄罗斯没有永久关闭天然气运输的基础上。如果俄罗斯完全切断天然气向欧洲的输送，家庭的能源月账单将达到600欧元。
而现在欧洲的情况已经朝着最坏的情况发展。上周六，俄气公司（Gazprom）宣布暂停通过北溪1号管道向欧洲运输天然气，恢复期限未定。欧洲事实上已经完全失去了俄罗斯的天然气。
目前，俄罗斯并没有解释何时可能重启管道运输，但克里姆林宫表示，欧洲需要取消对俄罗斯的制裁，俄气才能恢复北溪管道的运输。
这个信号对欧盟来说，也许相当于是俄罗斯天然气送来的“绝交书”。跟俄罗斯求和是不可能了，欧盟现在只能努力增加库存，并节省天然气使用。更“刚”的是，欧盟还打算强硬实施天然气价格上限来使俄罗斯服软，但这一招效果如何仍需要时间验证。
但时间却是欧盟最缺的东西，相比之下，俄罗斯可能更有余裕。
重大政策
面对来势汹汹的危机，高盛建议欧洲政府有必要在明年采取重大的政策干预。分析师们称欧盟拟议的对俄天然气价格设上限将会是非常积极的发展，能减少明年欧洲的能源压力。但价格上限即便成功，这次危机依旧十分严重。
据估计，价格上限可能每年将为欧洲家庭节省约6500亿欧元的能源费用，但考虑到仍在快速上涨的价格，家庭需要背负的账单仍可能是个天文数字。
分析师认为，价格上限并不能完全解决能源负担，能源费用的增加仍将超过1.3万亿美元，占到欧洲总GDP的约10%。
此外，高盛还建议道，加大财政支出，并用税收进行弥补，在未来的10-20年中分摊现在的能源成本。同时加大对可再生能源的投资，据其估计，这样能使能源账单价格下降75%，并使未来的能源成本更稳定。
但可再生能源建设并不能毕其功于一役，分析师们预计，欧盟需要到2030年投资超过1万亿欧元才能实现当前的可再生能源目标。
