现今我国已形成以硅材料的应用和开发为核心的一条光伏产业链。对于光伏的上游 （硅料，硅片等）、中游 （电池，组件等）、下游（电站建设等），中国在世界上都遥遥领先。2021年中国在多晶硅、硅片、电池片、组件这四个制造环节的全球产量占比均在75%以上。
不过，太阳能虽然是一种可持续利用的清洁能源，但光伏发电并非完全清洁。光伏发电项目从生产到运行的过程中均会产生碳排放。这种产品在生命周期过程中所导致的直接和间接的二氧化碳及其他温室气体（以CO2排放当量的形式表示）排放总量称之为“碳足迹”。
“碳足迹”标签能够很好地展示产品的碳排放情况，也逐步发展成为发达国家对中国光伏产品实施贸易壁垒的一大利器。这些壁垒包括但不限于：法国、韩国的碳足迹认证要求；瑞典、意大利的环境产品声明（Environmental Product Declaration, EPD）要求等。
“碳壁垒”，是继此前贸易关税调查等围剿手段之后的新技术壁垒。
这些壁垒和要求表明了他国在竞争过程中强调评估环境重要性，保护了其本国光伏电站免受碳密度更高的光伏组件的影响，不会牺牲其计划的经济竞争力。这也是发达国家常采用的“非关税贸易壁垒”和“技术排他手段”。
国外对于光伏碳足迹的要求越来越严格
光伏产品的制造过程伴随着能源消耗和碳排放，进口国家制定相关贸易法规，从光伏贸易中获得环境利益，而出口国却需要承担生产过程中的能源消耗和环境污染。
具体来看，以下国家的规定比较严格：
1、法国
法国大规模太阳能招标将低碳制造考虑在内，同时还考虑开发商同意接受电力价格。法国能源监管委员会针对100KWp以上的光伏项目产品进入法国市场的权威认证。在招标时按照碳足迹值分为不同等级，投标对应不同打分，主要受控于上游硅片碳足迹贡献。碳排放值越低（一般要求二氧化碳排小于550kg/kW），产品中标的可能性越高。
2、韩国
根据产品整个生命周期内的每千瓦碳排放量，组件被分成三个特定类别。只有最高类别的组件（二氧化碳排放量低于670kg/kW）才有资格获得政府补贴。根据韩国新能源和可再生能源中心(NREC)此前发布的新消息，中国制造商被列入最低类别。
新规则将与法国的规则相呼应，与法国不同的是，韩国的框架为制造商附加了所谓"级别"，而最高分则留给了使用韩国硅片的韩国本土制造商。
3、意大利＆瑞典
环境产品认证（EPD）是国际公认的基于ISO14025标准的一套环保报告，严苛跟踪检测某一产品在其整个生命周期内对环境造成的影响，包括原材料获取阶段、制造加工阶段、运输阶段、使用阶段、报废阶段等。国际上权威的EPD体系主要是意大利（EPD意大利）和瑞典（EPD国际）。EPD比碳足迹认证的要求更高，可简单理解为EPD包含碳足迹要求，碳足迹是最基本的量化环境指标。意大利国家电力公司(ENEL)光伏电站项目招标要求，除温室气体外，考虑更多环境影响因素。
4、欧盟ErP指令
ErP指令的全称为“能源相关产品生态设计要求建立框架的指令” ，欧盟在这一框架下进一步制定了各类耗能产品需符合的生态设计要求。最新欧盟ErP 指令对进入欧盟市场的光伏组件和逆变器建立生态设计法规，从提高能效和降低环境影响角度，提出更多的要求，其中光伏组件需要参考欧盟发布的 PEFCR（产品类别规则）评估碳足迹。
其他包括挪威、荷兰、西班牙等地区也在酝酿产品碳足迹要求。
光伏碳排放来源
对于光伏组件全生命周期的碳排放主要源于硅料、硅片的生产耗能，光伏行业各产品生产过程中，电耗都是最大的碳排放因素。运输阶段的碳排放占光伏生命周期的碳排比重相较而言并不显著。
造成不同光伏组件碳排放不同的因素主要与硅料、边辅料、浆料有关。
在单晶硅生产过程中，需要将单晶硅棒切成片，单晶硅棒片的厚度一般为0.3 mm，对硅片进行抛磨、清洗加工使其成为原料硅片。不同的工艺会有不同的硅片厚度造成影响，从而影响其碳排放。
与有机硅胶结合，将电池片、玻璃、背板等原辅料封装保护起来，使得组件得到有效保护，同时由于铝边框的保护，组件在运输、移动过程中更加安全和方便。这个阶段的边辅料使用也会造成不同程度的碳排放。边辅料、边框等需要良好的耐腐蚀性能、较长的寿命（25 年以上）和一定的强度。近年来由于双玻组件的推广，为了减轻重量也会采用半框的设计。
光伏浆料是一种电极材料，可从太阳能电池板收集电能并将其传输到其他地方。光伏导电银浆是光伏电池最重要辅料，直接影响电池光电转换效率。在光伏电池片中，银浆是除硅片外，成本占比第二的材料，约占光伏电池片成本的10%。同时也是影响碳排放重要成分。
除此之外，各地区排放因子差异也导致组件碳足迹差异较大。
据多位业内人士反馈，由于国内电力排放因子更新滞后，且国外在招标时计算中国光伏产品碳排放量使用的电网排放因子具体数值不详，据多位业内人士反馈，该数据远高于实际情况。因此在同等条件下，中国光伏产品碳排放数值偏高。这直接导致中国光伏产品在法国的市占率远低于欧洲其他国家。
我国光伏产业将开展“碳足迹”认证
欧美本土光伏制造能力十分孱弱，80%-90%光伏组件都依赖于中国企业。欧美本土光伏制造产能结构较为类似，都拥有少量多晶硅和组件产能，硅片与电池产能严重短缺，并未建立起完整的产业链。为了保护其本土产品，不得不依靠这些“绿色”门槛对我国产品形成制约。
中国光伏企业不得不及时行动，早早拿到这张“绿色通行证”，将会在激烈的国际竞争中赢得先机。中国正在着手应对。
8月25日，工信部公开发布《关于推动能源电子产业发展的指导意见（征求意见稿）》提出：要发展先进高效的光伏产品及技术，探索建立光伏“碳足迹”评价标准并开展认证。
TüV莱茵全球电力电子产品服务副总裁兼大中华区太阳能与商业产品服务总经理李卫春介绍，中国组件企业对于碳相关认证业务的需求明显升温。“去年主要是头部企业关心碳足迹等绿色认证，但今年开始几乎所有的企业都来咨询相关服务。”
亚洲硅业总经理王体虎也认为，当前国际贸易非常复杂，针对欧盟提出的碳足迹要求，光伏企业应进行适当准备。
王体虎表示，企业可从两个方面入手。一是与光伏相关的原材料，如铝、工业硅等应增加出口碳税，把尽可能多的原材料布局留在国内，以提供给光伏产业比较廉价的原材料。
相关专家表示，中国光伏主管部门应重视欧盟的绿色壁垒，加快制定光伏产品碳足迹核算方法、完善数据库，推动中欧在光伏产品碳足迹方法论上的协调和互认。
参考资料：
[1]https://mp.weixin.qq.com/s/fOZGl1xPAZB3dt8h9O0Lzw
[2]https://mp.weixin.qq.com/s/D4fPjJ4RHvQhreH7lV5CBA
[3]http://www.tanpaifang.com/tanzuji/2012/1028/8166.html
[4武琛昊,孙启宏,段华波,李雪迎,黄蓓佳,满贺诚,李晓蔚,谢明辉.基于生命周期评价的光伏产业技术进步与经济成本分析[J].环境工程技术学报,2022,12(03):957-966.
[5]赵若楠,董莉,白璐,张玥,李雪迎,乔琦,谢明辉,王伟.光伏行业生命周期碳排放清单分析[J].中国环境科学,2020,40(06):2751-2757.DOI:10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2020.0308.
[6]何津津. 基于生命周期评价的光伏发电碳排放研究[D].南京航空航天大学,2017.
[7]https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2022-07-20/doc-imizmscv2796454.shtml
