在凛冬将至的欧洲，能源危机的阴影已经如同无形的阴霾，逐渐随着冬季的临近而笼罩整个欧洲。在悬着的达摩克里斯之剑即将落下之际，西方阵营的领头羊G7对能源危机交出的最后一份答卷却仍然是限价。
在今年的国际局势变动中，欧洲有无数机会改变现状，重新稳固欧洲能源供给。但是在维护霸权的政治需求下，欧洲似乎拒绝了一切看起来像退让的措施，最终还是选择了与俄罗斯死磕的笨办法。
对欧洲来说，这是一场开卷考试。俄罗斯原油旺盛的市场需求客观存在，在全球经济下行的压力下，各国都在极力保证自身的能源安全，在欧洲开始因为俄乌战争制裁俄罗斯，并导致能源价格起飞时，俄罗斯的能源出口体系就已经开始明显偏移。
尤其是到了下半年，亚洲成为俄罗斯能源出口新市场的趋势已经完全形成，中国、印度等买家的旺盛需求让亚洲逐渐取代欧洲，成为俄罗斯能源的新主要市场。
根据俄媒RT电视台的报道，西方针对俄罗斯的能源限价政策对俄罗斯的能源外汇影响有限，丝毫不影响俄罗斯赚钱。在经济制裁导致西方买家骤减时，发展中国家在积极寻找更加廉价的能源，亚洲国家正排队购买俄罗斯的能源。
在俄罗斯为亚洲买家设定更合理价格的前提下，中国在今年的前八个月仅通过海运就进口了2亿桶俄罗斯原油，同比去年增长38%。而同为俄罗斯能源买家的印度也在今年扩大了能源进口规模。
此外，此前从未向俄罗斯购买过原油的斯里兰卡也在5月与8月向俄罗斯求助，共进口了150万桶原油。孟加拉国也已经与俄罗斯能源巨头交涉，计划从俄罗斯进口石油能源。
而日媒NSK则形容当下的状况说：当西方对俄罗斯石油限价时，东方正在排队购买。只要俄罗斯继续出口石油，俄罗斯从中获得的收益也会不断增长，因此西方国家的行动效果值得怀疑。
好像全世界都知道俄罗斯的能源出口依旧旺盛，只有西方在这场开卷考试中交了白卷。
为何西方如此坚持强硬却无用的政策，这是个需要从头讲起的复杂问题。
西方现在针对欧洲试图建立起的限价体系是基于一种“消费市场垄断”来影响供给市场的思路。即某个消费市场在某种商品的市场中占主要份额时，就能通过市场的垄断反向供给方要求限价，否则供给方就会失去主要市场，蒙受巨大损失。
而西方预想中的理想状态是俄罗斯因此失去大量能源外汇，国家经济趋于崩溃并不得不向西方妥协，降低能源价格，重新稳定对欧洲的能源供给，从而让俄罗斯完全变成西方的能源殖民地。
但在俄油限价的风波中，这样的操作是很让人疑惑的。
因为俄罗斯本身是堡垒型经济，能源与粮食都能自给，失去市场可能给俄罗斯带来经济损失，但欧洲作为能源无法自给的一方，受到的损伤会更大。而且能源是文明发展的基本需求，属于刚需类产品，一旦因为欧洲的制裁导致能源价格上涨，别国为了保证自身社会发展的安全，一定会扩大能源进口，保证能源供给安全，而俄罗斯正好有因为西方制裁而空闲的产能，自然而然就接手了新市场。
这是非常简单的市场思维，因而上文将这场西方的能源危机形容为“开卷考试”。但在西方的决策中，市场并非完全的影响因素。西方之所以促成这样的局面，霸权的维护是一项重要影响因素。
为了维护西方在全球的霸权利益，西方政客拒绝一切向俄罗斯妥协的措施，并期望通过乌克兰对俄罗斯的消耗，让俄罗斯经济逐渐难堪重负，接受限价措施。
直白地说，西方已经孤注一掷，希望在拉锯战中拖垮俄罗斯。在西方政客认为拖垮俄罗斯的战略仍未完全失败之前，一切回头的行为在基于霸权维护的思维中都是不允许的。西方各国只能在这条对抗俄罗斯的道路上一条道走到黑。
这也是近年来西方政治逐渐极端化的表现。对西方来说，霸权的逐渐衰落与反霸权力量的逐渐强大促使了更加理性的精英政治时代结束，因为霸权维护而产生的民粹化政府逐渐成为主流，在政治决策民粹化时，这种一条路走到黑的政策就有了存在的基础。
不过，针对俄罗斯的能源限价政策哪怕实现了，对西方来说也还有着诸多问题。
对俄油、美油、中东油的区分限价，极大打击了西方单一价格自由市场的理念，让市场自由度大幅降低，类似美国能源巨头的大资本能够利用不同产地的能源差价来大赚特赚。自由市场的秩序会因此混乱，全球大宗期货可能因此进入无序发展阶段，定价的混乱可能导致一些西方体量较小的国家因此破产。
但这种现象目前恐怕已经没有机会实现了。随着俄罗斯能源市场重心的转移，新的能源消费市场开始逐渐形成，俄罗斯的能源外汇还会不断增加。在乌克兰战事逐渐稳定以后，俄罗斯的经济已经很难因为西方的限价受到毁灭性打击，西方的强硬与傲慢，最终换来的可能只是一个寒冷的冬天而已。
目前距离欧洲入冬已经仅有一个月时间，能源危机下的寒冬已经变成现实，G7国家决定12月开始实施的限价，无论如何也无法改变欧洲冬季能源匮乏的现状。而欧洲在这个寒冷的冬天要面对的不仅仅是来自俄罗斯的压力，还有自身社会因为经济下行与能源匮乏而产生的动荡。
