北溪1号和北溪2号天然气管道泄露事件引发全球高度关注，目前事故原因仍在调查之中。而德国、瑞典、丹麦等多方已经表示，很有可能是“蓄意破坏”造成的。俄罗斯方面则提出疑问：美国是否参与了管道破坏事件？
欧洲：将会进行报复
欧洲有关部门正在调查两条目前关闭的、向德国输气的俄罗斯天然气管道神秘泄漏的事故，官员们要求船只避开该地区。
欧盟外交与安全政策高级代表博雷利周三(9月28日)表示，北溪天然气管道事件并非偶然，信息表明这是蓄意所为，影响到所有人，欧盟将支持对北溪事件进行任何调查，并会采取进一步措施改善自己的能源安全。
博雷利发表声明称：“欧盟对北溪管道的损坏深表关切。安全和环境问题是重中之重，这些事件并非偶然，影响到我们所有人。所有现有信息都表明，这些泄露是蓄意行动的结果。”
欧盟委员会主席冯德莱恩威胁要对欧洲能源基础设施的“蓄意侵犯”做出回应，但没有具体说明谁可能是事件的幕后黑手。
冯德莱恩发表推文说，她已经与丹麦首相梅特·弗雷德里克森讨论了这一“破坏行为”。冯德莱恩写道：“任何故意破坏欧洲能源基础设施的行为都是不可接受的，将导致最果断的报复行动。”她还强调，必须对事件进行调查，“查明事件的真相和原因”。
俄罗斯驻丹麦大使馆发表的一份声明称，对北溪天然气管道的任何破坏都是对俄罗斯和欧洲能源安全的攻击。
俄罗斯：华盛顿是否参与其中？
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的表态非常直率，她在周三直接质问：美国总统拜登有义务回答美国是否实施了“终结北溪”的威胁，以及华盛顿是否参与了管道的最新事故。
她在其“电报”频道中发布了一段拜登演讲的视频，并引用了他在2月初说的话：“如果俄罗斯入侵，如果坦克或军队越过乌克兰边境，那么就不会再有北溪，我们将终结它。我向你保证，我们可以做到这一点”。
此外，扎哈罗娃表示，莫斯科正在等待欧盟对波兰前外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基言论的反应，此人就北溪天然气管道两条管线发生事故向美国表示感谢。扎哈罗娃回应称，想知道这是不是官方声明的恐怖袭击事件。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克宫在等待丹麦和瑞典方面有关“北溪”管道泄露事故的信息，并相信任何人都不可能绕过上述国家的监测设备接近管道。“当然，我们大家应该会等到丹麦和瑞典方面的一些信息。因为很多实施监测的设备正是在他们那里。而且，按理说，任何人不可能接近这些道而不进入这些设备的监测视野。”
佩斯科夫指出：“这是大家非常清楚的事情。军事专家对此尤为清楚。”
佩斯科夫表示：“你们记得美国总统2月初的声明，他当时承诺要摆脱北溪2。我们不知道美国总统的意思是什么。我们看到波兰人近乎疯狂的歇斯底里的兴奋反应，他们为此感谢美国。这种感激意味着什么——我们也不知道。”
何时被修复？
据瑞典海岸警卫队最新消息，从北溪1号管道涌出的天然气量与前一天相比没有变化，最大的天然气泄漏造成了直径超过1公里的海面扰动。
丹麦政府指出，可能需要一到两周时间，泄漏区域才会平静下来，然后才能展开调查与修复。而对于可能的修复措施及时间，各方意见不一。
天然气管网运营商Gasunie Deutschland的董事总经理Jens Schumann表示：“有很好的团队来处理管道事故，乐观一些的话，可以在短期内修理好管道。”
但德国《每日镜报》援引政府消息人士的话报道称，德国安全机构担心，如果大量海水流入管道，可能导致管道出现腐蚀，北溪1号恐将无法使用。
关于对北溪管道的维修期限，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，暂时还不清楚要修什么以及到底那里发生了什么。
前所未遇！北溪管道泄漏可能引发气候灾难 具体影响难以量化？
本周以来，位于波罗的海海底、连接俄罗斯与德国的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道几乎同时发生的大型泄漏事件，无可争议地成为了全球媒体瞩目的核心焦点。而在各方纷纷猜测“幕后黑手”、欧洲能源价格再度“高飞”的同时，其对全球气候变化的影响，显然也不容小觑……
不少环保人士已担心，此次不明原因的泄漏事件可能导致气候灾难，尽管目前还不清楚泄漏的具体程度。这两条北溪管道在事故发生前都并未正常运行，但管道内均含有大量的天然气。
天然气主要由甲烷(含量高达85%)组成，而甲烷是一种强效的温室气体，是气候变暖的第二大原因，仅次于二氧化碳。
非营利组织清洁空气任务组的高级科学家David McCabe表示，目前有许多不确定因素，但如果这些管道发生故障，对气候的影响将是灾难性的，甚至可能是前所未见的。
McCabe和其他气候专家表示，目前还无法评估泄漏的规模，因为管道中气体的温度、泄漏速度以及有多少气体会在到达水面之前被水中的微生物吸收等变量，都存在不确定性。
“但由于这两条北溪管道主要含有甲烷，发生大规模和高度破坏性排放事件的可能性非常令人担忧”，McCabe称。
甲烷排放危机
以20年的时间框架作为对比，甲烷的温室效应是二氧化碳的80多倍，而在100年的时间框架内，甲烷的温室效应大约是二氧化碳的30倍。科学家们此前已多次强调，在未来几年内大幅削减甲烷排放，将摆在遏制气候变化的一个关键位置。
伦敦帝国理工学院可持续天然气研究所(SGl)的助理研究员Jasmin Cooper表示，很难准确量化有多少甲烷已经进入了大气——特别是考虑到海底管道泄漏的现有数据稀缺。
“俄罗斯天然气工业股份公司可能会根据天然气吞吐量做出估算，但就排放到大气中的天然气/甲烷的数量而言……他们现在需要派出一个团队来测量和监控，”她指出。
GHGSat副总裁Jean-Francois Gauthier则表示，根据现有数据进行的“保守估计”显示，最初泄漏时，每小时释放的甲烷可能超过500吨，压力和流速随时间推移而减少。GHGSat是一家开展卫星监测甲烷排放的机构。
作为对比，Gauthier表示，“2016年美国阿利索峡谷发生大规模天然气泄漏时，峰值时每小时泄漏的甲烷气体量也不过约50吨。所以这将呈现一个数量级的增长。”
北溪2号的一位发言人本周早些时候表示，该系统拥有3亿立方米的天然气。该管道此前从未正式运行，在俄乌冲突爆发之前就已被德国方面搁置。
伦敦玛丽女王大学的化学工程师Paul Balcombe表示，将这些气体全部排放到大气中，将导致约20万吨甲烷的排放。德国非营利组织Deutsche Umwelthilfe对这条管道的潜在排放量也做出了类似的估计。
而根据业内的转换公式，在100年的时间框架内，这一数量的甲烷将与约600万吨二氧化碳造成的全球变暖潜力大致相同。这几乎相当于古巴哈瓦那、芬兰赫尔辛基或美国俄亥俄州代顿等中型城市全年的二氧化碳排放量。
在北溪1号方面，目前尚不清楚该管道系统泄漏的气体数量，该管道发言人拒绝透露几周前该系统被关闭维修时，管道内还剩下多少天然气。
周边环境风险
欧盟能源专员内阁主席斯特凡诺·格拉西(Stefano Grassi)周二表示，此次泄漏有可能演变成“一场气候和生态灾难”。
格拉西在推特上表示，“我们正在与(欧盟成员国)联系，调查发生了什么，并找到最快的方法阻止泄漏，避免更严重的损失。”
此次天然气泄漏事件的一大聚焦点还在于，其是否对会泄漏点附近的波罗的海环境造成严重影响。
虽然石油泄漏会立即影响周边海域，并导致海洋动物死亡，但有关当局称，天然气管道泄漏对周围动植物的威胁有限。德国环境部表示，泄漏不会对海洋生物构成重大威胁。
但绿色和平组织(Greenpeace)周二仍对此表示担心。该组织指出，鱼类可能会被吸入大量气体，从而影响它们的呼吸。
对于此次泄漏的持续时间，丹麦能源署表示，目前还没有人去查看管道。泄漏可能会持续几天，甚至可能一个星期。
