推广 热搜: 微商怎么加好友  网易  凝胶  奢侈品  文案策划  微商快速成交  视频营销  微信小程序  阿里巴巴  微商 

神华狂赚590亿引爆暴利争议,加征煤炭暴利税呼声再起!

   2022-11-03 互联网货源代理网460
核心提示:(公众号hxny3060)获悉,10月28日晚间,中国神华(SH:601088)发布三季报,前三季度实现营收2504.89亿,同比增长7.5%;

(公众号hxny3060)获悉,10月28日晚间,中国神华(SH:601088)发布三季报,前三季度实现营收2504.89亿,同比增长7.5%;净利润591.31亿,同比增长45%。单是第三季度,中国神华就实现净利润180亿元,同比上涨22%。

在过去的2021年,中国神华创造了历史最佳业绩——期内实现营业收入3352.16亿元,同比增长43.7%;净利润502.69亿元,同比增长28.3%。

如今看来,中国神华今年再刷新盈利记录基本无悬念。这样的赚钱能力,着实让电力企业艳羡。从三季报数据看,五大发电央企全部利润加在一起,尚不及中国神华的四分之一。

中国神华是赚的“盆满钵满”的中国煤炭行业的一个典型代表。煤电与发电企业间不均衡的利润分配,已经成为了行业一大问题,对煤炭企业征收暴利税或是很好的调节手段。

“煤老大”年赚7000亿

2022年前三季度,五大煤企利润总额超过1000亿元。

除了排名第一的中国神华,前三季度陕西煤业(SH:601225)盈利283.07亿元,兖矿能源(SH:600188)盈利274.65亿元、中煤能源(SH:601898)193.28亿元、晋控煤业(SH:601001)33.83亿元。

前9个月总体来看,五大煤企的营收和净利同比均保持了增长,其中营收增幅在4.6%-44%之间,归母净利润涨幅在30.3%-135.3%之间。除晋控煤业,其他四家公司前三季度营业收入均为千亿级别,延续了各自在2021年以来的业绩涨势。

2021年,煤炭企业的利润创下了历史新高。其中神华赚了502.7亿,排名榜首,陕西煤业赚了211.39亿,兖矿能源赚了162.6亿,中煤能源赚了132.8亿,其他几十家公司也分别赚了几十亿。统计数据显示,全国规模以上煤炭企业实现营业收入3.3万亿元,利润总额7023.1亿元。

煤企连续两年赚取超额利润,这背后是高煤价。2021年,煤价经历了一轮疯狂上涨,从3月初到10月中旬,北港5500大卡动力煤价格从每吨570元飙涨至2600元,涨破历史高位。

(公众号hxny3060)注意到,与煤企狂赚7000亿元形成鲜明对比的,是普遍亏损的发电企业。

根据中国电力企业联合会在今年1月27日披露的电力供需形势分析预测报告,2021年因电煤价格上涨,导致全国煤电企业电煤采购成本额外增加6000亿元左右,全行业亏损超1000亿元。

今年以来,煤价仍然居高不下。中国电力企业联合会10月21日发布中国沿海电煤采购价格指数显示,当周国内电煤5500大卡成交价报1542元/吨,较上周上涨1.5%,延续了9月以来的涨势,较8月底上涨33%,较年初上涨79%。随着采暖季到来,煤炭涨势未有回落迹象。

煤价大涨的结果,是今年前三季度全国发电企业的电煤采购成本同比额外增加2600亿元左右,有超过一半以上的煤电企业处于亏损状态,部分企业现金流紧张。

煤炭保利,电企大亏,这样的不均衡问题影响了行业健康发展,更给电力保供带来巨大压力。好在政府层面也看到了由此而来的种种危害,从去年第四季度以来,决策层一直在试图用各种政策手段驯服煤价。

煤炭暴利税呼声再起

为化解“煤电顶牛”,有效抑制煤价,今年2月24日,国家发改委对外发布了《关于进一步完善煤炭市场价格形成机制的通知》(下称《通知》),规定了煤炭中长期交易价格合理区间,明确对煤价施行区间调控。

《通知》中两项内容格外引人注目:

一是加量,扩大中长期合同(长协)覆盖范围,首次提出发电供热用煤除进口煤以外原则上全部签订长协,核定产能30万吨以上的煤企全部要签订长协。

二是加价,港口5500大卡动力煤长协基准价首次由每吨535元上调31%至700元,并与全国煤炭交易中心等四家机构发布的价格指数联动,在550—850元之间波动。

这表明,决策层是希望通过扩大长协煤份额,把煤电之间的关系稳定下来。

但政策落地执行并非易事,难点在于如何确定煤电双方都满意的价格。对于上浮至700元的煤炭基准价,火电企业质疑声尤为强烈,这大幅超出了他们的预期,大部分火电厂将没有边际利润,即使全电量电价上浮20%也覆盖不了燃料成本。

正因为如此,针对煤炭行业征收暴利税的呼声又高了起来。行业专家建议,对于2021年已经出现的7000亿规模煤炭暴利,可向涉煤主体收取暴利税或特别收益金,转而由中央政府有差别地补贴下游企业及消费者。

(公众号hxny3060)注意到,早在2011年8月,电力央企就提出,运用财税政策平衡利益,开征煤炭暴利税,建立对电力的国家补偿机制。用类似中国石油的补贴机制,由国家利用煤炭暴利税来补贴发电企业的亏损。

这引起了各方热烈讨论,煤炭一方率先表示反对,但多数网民是力挺,认为资源是国家的,不能让资源开发企业独享资源暴利。作为类比,石油行业在2006年就开始征收暴利税,以国家手段来调整油气上游企业的超额收益,再用来补贴因油价上涨而受影响的弱势群体,起到了很好的社会效果。

如果说十年前仿效石油行业征收煤炭暴利税的条件还不够成熟的话,那么,在经历了连续两年缺限电以及加速推进“双碳”进程的今天,适时开征煤炭暴利税已很有必要性。

当前的煤炭暴利,在将电力行业推向亏损深渊的同时,也在持续催肥一个庞大的既得利益团体,赚到“盆满钵满”的煤炭企业是更不愿意退出,从而演变为减煤的巨大阻力,这将严重影响到“双碳”目标的实现。从这个角度看,开征煤炭暴利税更显紧迫。

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类互联网资讯
推荐图文
推荐互联网资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报